Куда пропали плазменные телевизоры?

Помните, как раньше люди мечтали не о новом "макбуке", а о "здоровенной плазме, на всю стену"? Я вот помню, и как-то странно, что плазменные телевизоры появились у нас на рынке так же быстро, как и исчезли. Скажу больше - они и в мире исчезли буквально за несколько лет, и если в 2010 году все их хотели, то к 2015 году о них не осталось даже упоминаний.

Но ведь так не бывает! Хорошие технологии настолько быстро не тонут, поэтому я решил разобраться - что случилось с плазменными телевизорами, и стоит ли нам ждать их возвращения.

В начале 90-х, если говорить конкретно. Это была эдакая альтернатива громоздким ЭЛТ-телевизорам, правда, не сильно менее громоздкая... Зато плоская и с куда большей диагональю. Принцип работы плазмы примерно такой:

Регулировка яркости и цвета происходит при помощи подачи разного напряжения на разные колбы. Если вы, как говорят, "шарите" в принципе работы мониторов - вам уже на этом этапе должно стать понятно, почему плазмы были такими большими, и за что их так любят.

Правда, плазменных мониторов не было... И вряд ли будут

Так как такое строение пикселя просто не позволяет сделать его маленьким. Усредненная плазма (42 дюйма, Full-HD), имела плотность пикселей всего 52 PPI, то есть смотреть на такую картинку с расстояния в метр, было бы физически больно. Одна из самых больших плазм - Panasonic TH-103PF9WK, тоже имела Full-HD разрешение, и тут, кажется, отдельные пиксели могли бросаться в глаза даже с дивана в 5-6 метрах. Это я утрирую, конечно, но с плотностью пикселей у "плазм" настоящий "ахтунг".

С другой стороны, принцип работы "плазмы" делал из нее уникальную смесь (в хорошем смысле) из CRT (ЭЛТ), ЖК и OLED. От ЭЛТ тут шикарная цветопередача и углы обзора, которые сравнимы с современными IPS-матрицами, правда, у "плазмы" цветопередача могла быть и покруче.

От ЖК - отсутствие явного "стробоскопического" эффекта, как у ЭЛТ, и сравнительно небольшая толщина - плазмы все-же больше, чем ЖК-телевизоры, но куда тоньше "трубок".

А от OLED тут контрастность и отсутствие подсветки, каждый пиксель светится самостоятельно, что дает очень глубокий черный цвет. А еще, если нет подсветки - нет и засветов!

Это я говорю "образно", все же это разные типы матриц, однако было у "плазмы" еще кое-что, а именно - частота обновления картинки. Тот же 220-килограммовый Panasonic TH-103PF9WK, который я упоминал выше, имел максимальную частоту смены кадров в 120 герц, а некоторые модели - до 500-600 герц. Там, конечно, была куча нюансов, но сам факт!

За это пришлось платить

Разумеется, с такими характеристиками, плазмы продолжали бы радовать наш глаз и сейчас, если бы не парочка НО...

Электричество они не потребляли, а натурально пожирали. Маленькая 40-дюймовая плазма, могла совершенно спокойно отапливать небольшую комнату, ибо потребляла 200-250 ватт во время работы... Вам, наверное, интересно, сколько потреблял 100-дюймовый панасоник? А вот попробуйте догадаться в комментариях (дам подсказку - сильно больше киловатта).

Второй момент - выцветание, или "выгорание" пикселей. Оно свойственно для современных OLED, но плазменные телевизоры тоже были подвержены этому эффекту. Правда, тут все зависело от качества люминофора (именно его, если можно так выразиться, "выгорание", было проблемой и CRT, и "Плазмы", но если в CRT выгорание было равномерным, то в "плазме" выгорали отдельные участки).

Третий, и, пожалуй, главный фактор - яркость, которая была ну очень низкой. В среднем, "плазмы" показывали что-то около 150-170 нит - это сравнимо с ЭЛТ-мониторами, но никак не с ЭЛТ-телевизорами, которые могли спокойно уходить и за 500 нит.

Добавим к этому и невозможность "масштабирования": как я уже говорил, сделать пиксели меньше было технически возможно, но очень сложно и дорого, то есть на момент 2010 года, "плазменные" мониторы были скорее далекой фантазией, а уже к 2014, технология просто стала неактуальной.

Но может, плазмы вернутся сейчас?

Увы, но ждать новую "плазму" - все равно, что ждать новый ЭЛТ. Вероятность, конечно, не равна нулю (согласно Эйнштейну), но вы и сами понимаете: в выпуске морально устаревших устройств просто нет смысла. Тем более, что похожий на "плазменный" опыт, могут дать OLED-мониторы и телевизоры.

При этом, они лишены недостатков плазменных панелей (ну, разве что выгорают так же охотно), так что если давно искали, чем заменить старую плазму - смотрите в сторону OLED.

А у вас была плазма? Или, может, сейчас такая стоит у вас?

На этом у меня все. Если было интересно - не забудь поставить лайк и подписаться на канал. Увидимся!

Подпишись на телеграм (там IT-новости), Ютуб (там иногда выходят прикольные видео), и группу ВК (там пока ничего нет, но это только пока).

А если хочешь помочь мне с развитием канала - буду благодарен за каждый репост! Спасибо!